Trong Năm Thánh 2025, mỗi tín hữu được mời gọi bước vào hành trình thiêng liêng này với trọn vẹn niềm tin và lòng cậy trông. Đây là cơ hội để mỗi người tín hữu nhìn lại hành trình đức tin của mình, cảm nghiệm lòng thương xót của Chúa và thực hiện cuộc hoán cải nội tâm.

Truyền thống Năm Thánh (yobel) trong Do Thái giáo đã được cử hành từ xa xưa như một thời gian của tha thứ, hòa giải, giải phóng và canh tân. Ngày nay, Giáo hội tiếp nối tinh thần ấy, mở ra cho mọi tín hữu một cơ hội quý giá để đào sâu đời sống tâm linh và tìm kiếm sự hoán cải nội thân.

Hành hương là một thực hành tôn giáo quan trọng trong nhiều truyền thống tín ngưỡng trên thế giới. Đây không chỉ là một nghi thức mang tính quy định, mà còn là một trải nghiệm thiêng liêng, nơi con người tìm kiếm sự hoán cải nội tâm, đào sâu đời sống tâm linh, hoặc cầu xin ân ban, phép lạ, hay sự chữa lành. Trong Kitô giáo, hành hương không chỉ giới hạn ở việc di chuyển đến các địa điểm linh thiêng như Đất Thánh, Rôma, Fatima hay Lộ Đức…, mà còn là một hành trình tâm hồn.

Ngay cả những Kitô hữu không có điều kiện về thể chất hoặc kinh tế để thực hiện một cuộc hành hương xa xôi, họ vẫn có thể hưởng trọn ý nghĩa thiêng liêng của hành hương bằng cách đến các nhà thờ, nhà nguyện hoặc các địa điểm do Giáo hội địa phương chỉ định trong Năm Thánh. Cao điểm của hành hương Kitô giáo chính là Thánh Lễ, và mỗi lần kết thúc Thánh Lễ lại mở ra một hành trình mới – một sứ mạng tông đồ nhằm mở rộng Nước Chúa và làm cho Danh Chúa được nhận biết và tôn vinh.

Thánh Lễ là đỉnh cao của đời sống phụng vụ và là trung tâm của mọi sinh hoạt Kitô giáo. Trong Thánh Lễ, Giáo hội không chỉ tưởng niệm Hy tế cứu độ của Đức Kitô mà còn được kết hợp với phụng vụ thiên quốc, nơi mà chính Đức Kitô là Tư Tế Thượng Phẩm dâng mình làm lễ vật tinh tuyền lên Chúa Cha.

Khi tham dự Thánh Lễ, người tín hữu không chỉ đến với một nghi thức trang trọng, mà còn bước vào một cuộc Xuất Hành thiêng liêng: từ bóng tối của tội lỗi đến ánh sáng cứu độ, từ thực tại trần thế đến sự sống vĩnh cửu. Trong hành trình hành hương Kitô giáo, cao điểm linh thánh nhất chính là việc cử hành Thánh Lễ và lãnh nhận Ơn Toàn Xá. Thánh Lễ trong hành hương là khoảnh khắc tạ ơn Thiên Chúa vì muôn ân lành Ngài ban, và cũng là dịp để lãnh nhận Ơn Toàn Xá, một ân huệ đặc biệt giúp xoá bỏ mọi hình phạt do tội lỗi đã được tha bằng Bí tích Hòa Giải.

Hành hương và phụng vụ, tuy khác nhau về hình thức, nhưng đều hướng về một đích điểm duy nhất là cuộc gặp gỡ sống động với Thiên Chúa. Hành hương là bước chân ra đi, là khát vọng tìm kiếm. Phụng vụ là sự dừng lại trong tĩnh lặng, là sự hiện diện trước Đấng đã tìm thấy ta trước khi ta tìm thấy Ngài.

Năm Thánh không chỉ là một biến cố tôn giáo, mà là một thời gian Thiên Chúa mở rộng vòng tay đón nhận tất cả chúng ta trở về. Đây là thời khắc của lòng thương xót, của sự canh tân, của niềm vui được tha thứ và đổi mới.

Tình yêu và sự ghen tuông luôn là một chủ đề phức tạp và thú vị,引发 sự quan tâm và thảo luận rộng rãi. Mới đây, một người phụ nữ đã đặt câu hỏi cho chị Hạnh Dung trong chuyên mục của Báo Phụ nữ về việc người yêu của cô không hề tỏ ra ghen tuông dù cô có tiếp xúc với bạn bè nam giới hoặc thậm chí là có người yêu cũ trên mạng xã hội.

Câu hỏi của cô đã khiến nhiều người suy ngẫm về ý nghĩa thực sự của sự ghen tuông trong tình yêu. Chị Hạnh Dung, với kinh nghiệm và hiểu biết sâu sắc về vấn đề này, đã đưa ra lời giải đáp. Theo chị, sự ghen tuông không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với sự quan tâm. Nếu người yêu của cô không ghen, có thể là do anh ấy tự tin và tin tưởng tuyệt đối vào cô, không cảm thấy bị đe dọa bởi những người đàn ông khác và hoàn toàn tin vào mối quan hệ của họ.

Sự trưởng thành cảm xúc và gắn bó an toàn chính là nền tảng, bảo vật của một mối quan hệ. Tuy nhiên, cũng có những trường hợp người ta ghen nhưng không để lộ ra, thay vào đó âm thầm ghi nhớ và chờ đợi thời điểm thích hợp để bùng nổ. Chị Hạnh Dung khuyên người phụ nữ này nên trò chuyện cởi mở và trung thực với người yêu về những cảm xúc và suy nghĩ của mình. Điều này sẽ giúp cô hiểu rõ hơn về suy nghĩ và cảm xúc của anh ấy, từ đó xây dựng một mối quan hệ tốt đẹp hơn.

Mỗi người đều có cách yêu riêng, và điều quan trọng là bản thân có cảm thấy an toàn, ấm áp và hạnh phúc trong mối quan hệ này hay không. Chị Hạnh Dung cũng gợi ý rằng cô có thể đề nghị người yêu ghen hơn một chút để tăng sự kịch tính và niềm vui cho tình yêu. Ghen không phải lúc nào cũng là một điều tiêu cực, phá hỏng mối quan hệ. Vấn đề nằm ở cách mà sự ghen tuông đó được thể hiện.

Tóm lại, sự ghen tuông trong tình yêu không phải lúc nào cũng là một điều tiêu cực. Nó có thể là biểu hiện của sự quan tâm và yêu thương, nhưng cũng có thể là dấu hiệu của sự không tin tưởng và chiếm hữu. Điều quan trọng là cả hai bên cần có sự tin tưởng, tôn trọng và giao tiếp cởi mở để xây dựng một mối quan hệ bền chặt và hạnh phúc.

Như vậy, việc hiểu và quản lý sự ghen tuông trong tình yêu đòi hỏi sự chín chắn, thông minh và cảm thông từ cả hai phía. Một mối quan hệ lành mạnh không chỉ dựa trên tình yêu mà còn trên sự tôn trọng, tin tưởng và giao tiếp hiệu quả.

Sự hội tụ giữa phân quyền và trí tuệ nhân tạo đang tạo ra những cơ hội và thách thức mới trong lĩnh vực công nghệ, với trọng tâm là các vấn đề về niềm tin và quyền riêng tư. Mới đây, các lãnh đạo ngành từ các mạng lưới công nghệ khác nhau đã tụ họp để thảo luận về vấn đề này. Họ đã nhấn mạnh sự thay đổi quan trọng trong cách tiếp cận công nghệ, khi mà phân quyền và trí tuệ nhân tạo đang ngày càng được quan tâm.

Trong một cuộc thảo luận gần đây, các chuyên gia từ Render Network, Manifest Network và các lãnh đạo công nghệ khác đã tập trung vào cách mà các công nghệ mới nổi này đang định hình lại tương lai của phân quyền và bảo vệ quyền riêng tư. Sự kết hợp giữa phân quyền và trí tuệ nhân tạo đang làm thay đổi cảnh quan công nghệ, với một trọng tâm mạnh mẽ vào niềm tin và quyền riêng tư.

Phân quyền trong phát triển trí tuệ nhân tạo đang trở nên ngày càng quan trọng khi các kiến trúc tập trung truyền thống đang tiến hóa. Theo Trevor Harries-Jones từ Render Network, sự thay đổi từ trí tuệ nhân tạo tập trung sang phân quyền đang được hỗ trợ bởi các tiến bộ kiến trúc, cho phép các tải trọng công việc trí tuệ nhân tạo có thể mở rộng và tiết kiệm chi phí hơn. Sự thay đổi này được hỗ trợ bởi các mạng phân quyền sử dụng các đơn vị xử lý đồ họa闲置, cung cấp cơ sở hạ tầng an toàn và hiệu quả hơn cho các nhiệm vụ trí tuệ nhân tạo.

Quyền riêng tư và niềm tin trong các hệ thống phân quyền cũng là một vấn đề quan trọng. Sam Judson từ Nexus Labs đã nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền riêng tư và niềm tin trong các hệ thống phân quyền. Ông đã chỉ ra rằng mặc dù các mạng phân quyền cung cấp sự đồng thuận không có 권한, nhưng chúng thường thiếu quyền riêng tư. Để giải quyết vấn đề này, các công nghệ như bằng chứng không kiến thức đang được phát triển để đảm bảo quyền riêng tư trong khi vẫn duy trì tính chịu trách nhiệm.

Việc thực hiện các quy trình trí tuệ nhân tạo trong các ngành công nghiệp được quản lý chặt chẽ vẫn còn là một thách thức. Edward Katzin của Jember đã thảo luận về các thách thức của việc thực hiện các quy trình trí tuệ nhân tạo trong các ngành công nghiệp này. Ông đã lưu ý rằng mặc dù có sự quan tâm đáng kể đến trí tuệ nhân tạo và công nghệ phân quyền, nhưng việc tuân thủ các quy định về quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu vẫn là một rào cản lớn.

Cơ sở hạ tầng và chủ quyền cũng là một vấn đề quan trọng. Eric Bravick từ Manifest Network đã nói về tầm quan trọng của cơ sở hạ tầng chủ quyền trong việc cho phép thực hiện các môi trường thực thi đáng tin cậy. Bằng cách sử dụng bằng chứng về chuỗi thẩm quyền và môi trường thực thi đáng tin cậy, Manifest Network nhắm cung cấp cơ sở hạ tầng an toàn và chủ quyền cho các ứng dụng phân quyền.

Tương lai của trí tuệ nhân tạo phân quyền đang được kỳ vọng sẽ mang lại nhiều cơ hội cho sự đổi mới và tăng trưởng. Các tham gia thảo luận đã đồng thuận rằng tương lai của trí tuệ nhân tạo nằm trong các ứng dụng phân quyền, hứa hẹn sẽ tăng cường quyền riêng tư, khả năng mở rộng và niềm tin. Khi các công nghệ này tiếp tục phát triển, chúng dự kiến sẽ mở khóa các tiềm năng mới trong nhiều lĩnh vực, từ y tế đến tài chính, bằng cách cung cấp các giải pháp an toàn và hiệu quả hơn.

Kết luận, sự giao thoa giữa phân quyền và trí tuệ nhân tạo đang mở đường cho một kỷ nguyên công nghệ mới, nơi niềm tin và quyền riêng tư là trọng tâm. Khi các lĩnh vực này trưởng thành, chúng cung cấp các cơ hội thú vị cho sự đổi mới và tăng trưởng, đồng thời cũng đặt ra các thách thức cần phải được giải quyết để thực sự nhận ra tiềm năng của chúng.

Việc tiếp cận vốn tín dụng ngân hàng đang là một thách thức lớn đối với các doanh nghiệp khởi nghiệp (start-up) tại Việt Nam. Tuy nhiên, ông Phạm Hồng Hải, Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Phương Đông (OCB), cho rằng vẫn có cách để giải quyết vấn đề này.

Trong sự kiện ‘Banking innovation for startups’ do Genesia Ventures và OCB tổ chức vào chiều ngày 18/7, ông Hải đã chia sẻ về những khó khăn mà các start-up gặp phải khi tiếp cận vốn tín dụng ngân hàng. Theo ông, tư duy truyền thống của các ngân hàng hiện nay vẫn rất khó thay đổi khi xét đến một khoản vay. Thông thường, câu hỏi đầu tiên mà ngân hàng đặt ra là ‘Doanh nghiệp có tài sản đảm bảo không?’. Trong khi đó, nhiều start-up chỉ có ‘cái thân của nhà sáng lập’ làm vốn.

Điều kiện ‘tài sản đảm bảo’ là một phần quan trọng của cơ chế quản lý rủi ro trong ngành tài chính truyền thống. Tuy nhiên, đối với các start-up có mô hình kinh doanh đổi mới và ít tài sản hữu hình, yêu cầu này trở nên bất cập. Một rào cản khác mà start-up gặp phải là tỉ lệ nợ trên vốn thường ở mức cao. Do đặc thù phát triển nhanh và cần ‘đốt tiền’ trong giai đoạn đầu, các start-up có nhu cầu vốn lớn nhưng lại ít vốn chủ sở hữu. Điều này làm gia tăng lo ngại rủi ro tín dụng từ phía ngân hàng.

Không chỉ vậy, sự khác biệt về mô hình hoạt động, chiến lược kinh doanh và tổ chức vận hành khiến bộ phận phân tích tín dụng của ngân hàng gặp khó trong việc đánh giá và quản trị rủi ro đối với start-up. Để giải quyết vấn đề này, ông Hải cho rằng việc thay đổi cách tiếp cận là điều tất yếu nếu ngân hàng muốn hỗ trợ các doanh nghiệp khởi nghiệp.

Niềm tin vào người sáng lập (founder) là yếu tố hàng đầu. Không chỉ với start-up, bất kỳ doanh nghiệp nào, nếu người đứng đầu không tạo được sự tin tưởng thì dù số liệu tài chính có ‘đẹp’ ra sao thì khoản vay cũng khó được phê duyệt. Ngoài ra, nếu nhà sáng lập từng nhiều lần khởi nghiệp (cả thành công và thất bại), có kinh nghiệm, cam kết sẽ tạo được niềm tin lớn cho ngân hàng. Yếu tố này đôi khi không thể đo lường bằng số liệu, mà cần cảm nhận từ việc tiếp xúc, đánh giá tổng thể về con người.

Ngoài tài sản hữu hình, việc start-up có mô hình kinh doanh tốt, tạo ra dòng tiền đều đặn sẽ có khả năng thuyết phục ngân hàng. Nếu start-up cung cấp dịch vụ cho các đối tác uy tín như Pepsi, Coca, Microsoft… thì khoản thu dễ định lượng, bảo đảm dòng tiền thực và minh bạch. ‘Không cần tài sản đảm bảo, nhưng dòng tiền phải chảy qua ngân hàng, để ngân hàng còn theo dõi và quản trị rủi ro’, ông Hải chia sẻ. Các start-up có kế hoạch kinh doanh tốt, dòng tiền ổn thì ‘cứ tự tin nói chuyện với ngân hàng’.