Trong bối cảnh tình hình căng thẳng tại Ukraine ngày càng leo cao, Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, đã lên tiếng về khả năng nước này tham gia vào liên minh quân sự NATO. Kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine vào tháng 2 năm 2022, các quan chức cấp cao của Áo, cả đương nhiệm và tiền nhiệm, đã nhiều lần thể hiện sự quan tâm đến việc đánh giá lại tiềm năng trở thành thành viên của Áo trong NATO. Điều này diễn ra trong bối cảnh Áo đã duy trì chính sách trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ báo Đức Welt, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger đã nhấn mạnh rằng chỉ dựa vào sự trung lập thôi là chưa đủ để bảo vệ Áo. Theo bà, Áo cần có khả năng tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Bà cũng bày tỏ sự cởi mở với việc tiến hành một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của Áo. Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và công chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể dẫn đến nhiều kết quả tích cực.

Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tích cực tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ mạnh mẽ Chính sách An ninh và Quốc phòng Chung của EU. Theo Ngoại trưởng Meinl-Reisinger, việc duy trì trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nghĩ rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu.

Sau khi xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan đã trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4 năm 2023, và Thụy Điển cũng đã gia nhập liên minh này vào tháng 3 năm 2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Ngoại trưởng Áo cũng nhấn mạnh rằng việc tham gia vào các liên minh an ninh không phải là một quyết định có thể được đưa ra một cách dễ dàng. Tuy nhiên, bà tin rằng Áo cần phải xem xét các lựa chọn của mình một cách nghiêm túc trong bối cảnh an ninh châu Âu đang thay đổi nhanh chóng. Việc này cũng đòi hỏi một cuộc tranh luận rộng rãi và sâu sắc trong công chúng Áo về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz vào ngày 19-7 vừa qua đã lên tiếng về triển vọng gia nhập Liên minh châu Âu (EU) của Ukraine. Theo ông Merz, việc Ukraine trở thành thành viên EU có thể sẽ không xảy ra trong chu kỳ ngân sách hiện tại của khối, kéo dài đến năm 2034.

Ông Merz cũng nhấn mạnh rằng quá trình kết nạp Ukraine vào EU chỉ có thể được xúc tiến sau khi cuộc chiến tại Ukraine kết thúc. Hiện tại, ưu tiên hàng đầu là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến này. Sau đó, việc tái thiết Ukraine sẽ được tiến hành. Quá trình tái thiết này dự kiến sẽ kéo dài trong vài năm và có thể sẽ nằm ngoài triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Ukraine đã đặt mục tiêu gia nhập EU như một ưu tiên quốc gia từ năm 2019 và chính thức nộp đơn xin gia nhập vào năm 2022. Vào cuối năm đó, Kiev đã được cấp tư cách ứng viên. Tuy nhiên, quá trình gia nhập EU đòi hỏi sự nhất trí tuyệt đối từ tất cả 27 quốc gia thành viên.

Một số quốc gia trong khối, bao gồm Hungary, Slovakia và Ba Lan, hiện đang phản đối việc kết nạp Ukraine ngay lúc này. Lý do chính cho sự phản đối này là do các lo ngại về thể chế và nền kinh tế của Ukraine chưa đáp ứng được các chuẩn mực của EU. Điều này cho thấy rằng con đường để Ukraine gia nhập EU còn nhiều thách thức và cần thời gian để giải quyết.

Trước những thách thức này, theo Reuters, Thủ tướng Đức Friedrich Merz nhấn mạnh rằng việc hỗ trợ Ukraine trong giai đoạn hiện tại là rất quan trọng. Đồng thời, ông cũng nhấn mạnh rằng việc kết nạp Ukraine vào EU cần phải được xem xét một cách cẩn thận và trên cơ sở nhất trí của tất cả các quốc gia thành viên.

Ngày 18/7 vừa qua, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Ukraine có thể trở thành thành viên của Liên minh châu Âu (EU) vào năm 2034. Trong một phát biểu tại Berlin sau cuộc gặp gỡ với Tổng thống Romania Nicușor Dan, ông Merz cho rằng kế hoạch này khó có thể đạt được vào thời điểm ảnh hưởng đến các kế hoạch tài chính trung hạn của khối, kéo dài đến năm 2034.

Ông Merz nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine. Sau đó, việc tái thiết Ukraine sẽ được bàn thảo. Tuy nhiên, ông Merz nhận định quá trình tái thiết này sẽ mất nhiều năm và có thể không ảnh hưởng đến triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU. Điều này cho thấy cần có một cái nhìn thực tế về các bước tiến mà Ukraine cần đạt được trên con đường gia nhập EU.

Trước đó, vào tháng 2/2025, Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, đã phát biểu tại Kiev rằng Ukraine có thể gia nhập EU trước năm 2030 nếu nước này tiếp tục cải cách với tốc độ và chất lượng như hiện tại. Phát biểu này đã tạo ra một số kỳ vọng về triển vọng gia nhập EU của Ukraine.

Các nhà lãnh đạo EU cũng khẳng định việc gia nhập EU sẽ là sự đảm bảo an ninh quan trọng nhất cho tương lai của Ukraine. Điều này cho thấy sự ủng hộ của EU đối với Ukraine không chỉ về mặt chính trị mà còn về mặt an ninh và kinh tế.

Trong bối cảnh hiện tại, việc đánh giá triển vọng gia nhập EU của Ukraine cần dựa trên các yếu tố thực tế, bao gồm tiến trình cải cách của Ukraine và khả năng đáp ứng các tiêu chuẩn của EU. Đồng thời, EU cũng cần xem xét các kế hoạch tài chính và chiến lược của mình để đảm bảo sự hỗ trợ hiệu quả cho Ukraine trên con đường gia nhập khối.

Như vậy, mặc dù có nhiều thách thức và hoài nghi về khả năng Ukraine gia nhập EU vào năm 2034, nhưng vẫn có những yếu tố tích cực và sự ủng hộ từ các nhà lãnh đạo EU. Điều quan trọng là Ukraine cần tiếp tục đẩy mạnh cải cách và đáp ứng các tiêu chuẩn của EU để tiến gần hơn đến mục tiêu trở thành thành viên của khối.

Theo thông tin từ Financial Times, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra yêu cầu cứng rắn hơn trong đàm phán thương mại với Liên minh châu Âu (EU). Ông Trump yêu cầu cấp dưới áp thuế quan ít nhất 15-20% lên hàng hóa nhập khẩu từ EU. Yêu cầu này được đưa ra sau nhiều tuần đàm phán về một thỏa thuận khung giữa hai bên.

Ngoài ra, ông Trump cũng muốn giữ nguyên mức thuế ngành 25% đối với ô tô nhập khẩu từ EU. Nếu được áp dụng, thuế quan của Mỹ sẽ được áp lên 380 tỷ EUR hàng hóa hàng năm từ EU, trong tổng số 532 tỷ EUR xuất sang Mỹ. Mỹ hiện là thị trường đơn lẻ lớn nhất của khối này, chiếm đến 1/5 xuất khẩu của khu vực.

Đàm phán thương mại giữa hai bên dường như đã đình trệ khi hạn chót 1/8 do chính quyền Trump đề ra sắp kết thúc. EU vẫn hy vọng sẽ đạt được một thỏa thuận tương tự như Anh đã có với Mỹ, trong đó quy định mức thuế quan tối thiểu 10% và miễn thuế đối với một số ngành hàng.

Tuy nhiên, ông Maroš Šefčovič, Cao ủy thương mại của EU, đã đưa ra đánh giá bi quan với đại sứ của 27 nước thành viên về tiến trình đàm phán. Một quan chức Mỹ cho biết, chính quyền Trump muốn mức thuế đối ứng cao hơn 10% trong trường hợp hai nền kinh tế lớn đạt được một thỏa thuận.

Nếu ông Trump nhất quyết muốn áp thuế đối ứng từ 15-20%, mức thuế đó sẽ vẫn cao như khi hai bên bắt đầu đàm phán vào đầu tháng 4 và có thể buộc Brussels phải trả đũa. Một quan chức khác cho biết “tâm trạng (của khối) đã thay đổi rõ rệt” theo hướng ủng hộ trả đũa.

Tổng thống Mỹ thường xuyên bày tỏ không hài lòng với mức thâm hụt thương mại hàng hóa 198 tỷ EUR (tương đương 231 tỷ USD) với EU. Các quan chức EU lập luận rằng thương mại giữa 2 bên cân bằng hơn nhiều nếu tính đến cả các dịch vụ và thương mại.

Ủy ban châu Âu (EC), cơ quan thực thi chính sách thương mại của EU, đã đề xuất gói trả đũa trị giá 72 tỷ EUR lên hàng hóa Mỹ, bao gồm máy bay Boeing và rượu whisky nếu đàm phán đổ vỡ. EU dự kiến hoãn gói trả đũa trị giá 21 tỷ EUR lên hàng nhập khẩu từ Mỹ cho đến đầu tháng sau.

Cuối tuần trước, Chủ tịch EC Ursula von der Leyen kêu gọi hai bên đưa ra giải pháp cho tranh chấp thương mại thông qua đàm phán. Financial Times đã có bài viết phản ánh về tình hình đàm phán thương mại giữa Mỹ và EU.

Liên minh châu Âu (EU) vừa đạt được thỏa thuận về một gói trừng phạt mới nhằm vào Nga, tập trung vào các lĩnh vực năng lượng và tài chính của quốc gia này. Sự thông qua gói trừng phạt này diễn ra sau khi Thủ tướng Slovakia Robert Fico gỡ bỏ quyền phủ quyết, cho phép EU thực hiện các biện pháp cứng rắn hơn đối với Moscow.

Các biện pháp trừng phạt mới bao gồm việc cấm giao dịch với 22 ngân hàng của Nga, Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga và các công ty con của quỹ này. Bên cạnh đó, EU cũng quyết định cấm việc sử dụng trực tiếp và gián tiếp các đường ống dẫn khí Nord Stream. Một điểm nổi bật khác của gói trừng phạt này là việc thiết lập cơ chế giá trần linh hoạt đối với dầu mỏ của Nga. Thay vì áp dụng mức giá cố định 60 USD/thùng, EU sẽ áp dụng mức giá thấp hơn 15% so với giá trung bình của thị trường, hiện đang ở mức 47,6 USD/thùng.

Ngoài ra, EU cũng tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với hoạt động xuất khẩu dầu mỏ của Nga bằng cách từ chối tiếp cận các cảng và dịch vụ của mình đối với 105 tàu thuộc ‘hạm đội bóng tối’ – những tàu chở dầu cũ mà Nga sử dụng để tránh các biện pháp trừng phạt. Với động thái này, tổng số tàu bị trừng phạt lên tới hơn 400 tàu.

Gói trừng phạt thứ 18 của EU kể từ khi xung đột Nga – Ukraina nổ ra vào tháng 2/2022 được xem là một bước đột phá chính trị quan trọng. Trước đó, Slovakia phản đối các lệnh trừng phạt mới do đề xuất loại bỏ hoàn toàn nhiên liệu hóa thạch từ Nga vào cuối năm 2027. Slovakia lo ngại rằng kế hoạch này có thể dẫn đến tăng giá cho người tiêu dùng, làm suy yếu khả năng cạnh tranh và đe dọa an ninh năng lượng.

Sau các cuộc thảo luận và can thiệp từ các lãnh đạo EU, bao gồm Thủ tướng Đức, Thủ tướng Ba Lan và Chủ tịch Ủy ban châu Âu, một thỏa thuận cuối cùng đã được đạt được. Điều này thể hiện sự đồng thuận và cam kết của các quốc gia thành viên EU trong việc thực hiện các biện pháp cứng rắn hơn đối với Nga, đồng thời tìm cách giảm thiểu tác động tiêu cực đến các quốc gia thành viên.

Các biện pháp trừng phạt mới này thể hiện sự nỗ lực của EU trong việc gây áp lực lên Nga và hỗ trợ Ukraina trong bối cảnh xung đột đang diễn ra. Tuy nhiên, hiệu quả của các biện pháp này và tác động lâu dài của chúng vẫn cần được theo dõi và đánh giá.