Nội dung chính
TP.HCM – Sau nhiều ngày xét xử, ngày 3/12, Tòa án Nhân dân (TAND) cấp cao tại TP.HCM đã công bố phán quyết phúc thẩm trong vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1. Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định giữ nguyên án tử hình đối với bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – dù bị cáo đã thừa nhận tội lỗi, bày tỏ hối hận và nộp thêm 3.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Phán quyết không thay đổi án tử hình
Phiên phúc thẩm được mở để xem xét đơn kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan cùng 47 bị cáo khác và một số cá nhân liên quan. Ban đầu, bà Lan phản đối toàn bộ bản án sơ thẩm, nhưng tại phiên tòa này, bà chuyển sang đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận kháng cáo đối với tội “Tham ô tài sản”, duy trì mức án tử hình như bản án sơ thẩm đã tuyên – mức phạt tổng hợp cho ba tội danh mà bà phải đối mặt.
Về hai tội danh còn lại, HĐXX giữ nguyên mức án 20 năm tù đối với tội “Đưa hối lộ”, nhưng đồng ý giảm nhẹ một phần cho tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, hạ mức án từ 20 năm xuống còn 16 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, bà Lan bị yêu cầu bồi thường 673.000 tỷ đồng, với các tài sản liên quan tiếp tục bị phong tỏa để đảm bảo thi hành án.
Thủ đoạn chiếm đoạt gây thiệt hại nghiêm trọng
Theo kết luận của HĐXX, bà Trương Mỹ Lan đã lợi dụng quyền kiểm soát Ngân hàng SCB – nơi bà sở hữu hơn 91% cổ phần sau khi sáp nhập ba ngân hàng Đệ Nhất, Tín Nghĩa và SCB (cũ) – để phục vụ lợi ích cá nhân. Trong khoảng thời gian từ ngày 9/2/2018 đến 7/10/2022, bà chỉ đạo lập 916 hồ sơ vay vốn giả mạo, qua đó chiếm đoạt 304.000 tỷ đồng và để lại 129.000 tỷ đồng tiền lãi phát sinh, vi phạm tội “Tham ô tài sản”.
Chưa dừng lại, bà Lan còn lập thêm 368 hồ sơ vay khống khác, rút 132.000 tỷ đồng từ SCB, đồng thời chi 5,2 triệu USD hối lộ để che đậy các sai phạm trước cơ quan thanh tra. HĐXX nhấn mạnh, những hành vi này không chỉ gây tổn thất tài chính khổng lồ mà còn làm xáo trộn hệ thống ngân hàng, tạo ra những hệ lụy tiêu cực trong dư luận.
Nỗ lực khắc phục không đủ sức thuyết phục
Tại phiên phúc thẩm, bà Trương Mỹ Lan thừa nhận trách nhiệm, bày tỏ sự ăn năn và cam kết bù đắp thiệt hại bằng việc nộp thêm 3.000 tỷ đồng cùng danh mục tài sản gồm 440 mã chưa định giá, 658 mã tài sản cá nhân và Dự án 6A. Đội ngũ luật sư lập luận rằng đây là minh chứng cho thiện chí của bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX nhận định chưa có đủ bằng chứng xác minh rằng bà Lan đã khắc phục được phần lớn thiệt hại, do đó không đủ cơ sở để giảm nhẹ toàn bộ hình phạt.
Các tình tiết mà bà Lan và luật sư nêu ra chủ yếu đã được xem xét ở phiên sơ thẩm. Những hành động khắc phục sau đó chỉ được ghi nhận một phần, dẫn đến việc giảm án cho tội vi phạm quy định ngân hàng, nhưng không làm thay đổi mức án tử hình đối với tội tham ô.
Thông điệp từ bản án
HĐXX phúc thẩm khẳng định, bản án sơ thẩm đã phản ánh đúng mức độ nghiêm trọng của vụ án. Với thiệt hại tài chính hàng trăm nghìn tỷ đồng cùng tác động xấu đến nền kinh tế và xã hội, án tử hình dành cho bà Trương Mỹ Lan là phán quyết cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong việc xử lý các sai phạm lớn trong lĩnh vực tài chính. Bản án này khép lại giai đoạn xét xử phúc thẩm, đồng thời gửi đi tín hiệu mạnh mẽ về trách nhiệm đối với các hành vi thao túng hệ thống ngân hàng.
Theo: Tiền phong