Giới thiệu về tối ưu pin trên iPhone Air

Với sự phát triển của công nghệ di động, người dùng ngày càng sử dụng iPhone cho các tác vụ đòi hỏi nhiều năng lượng, đặc biệt là 5G và AR (Augmented Reality – Thực tế tăng cường). Những tính năng này mang lại trải nghiệm tuyệt vời nhưng cũng làm pin tiêu thụ nhanh hơn. Với iPhone Air, Apple đã tích hợp chip A19 Pro Bionic tối ưu năng lượng, đồng thời cung cấp nhiều công cụ giúp người dùng tối ưu pin khi sử dụng các ứng dụng nặng. Bài viết này sẽ phân tích cách quản lý và tiết kiệm pin hiệu quả trên iPhone Air.

Hiểu về tiêu thụ pin khi sử dụng 5G và AR

• 5G: Mạng 5G mang lại tốc độ tải dữ liệu nhanh, video call mượt mà và streaming ổn định. Tuy nhiên, sử dụng 5G liên tục sẽ làm pin iPhone Air giảm nhanh hơn so với 4G.
• AR (Thực tế tăng cường): Các ứng dụng AR yêu cầu camera, cảm biến và GPU hoạt động liên tục, tiêu tốn nhiều năng lượng. Game AR hoặc các ứng dụng học tập AR đều làm pin giảm nhanh nếu không tối ưu.

Hiểu rõ các yếu tố này giúp người dùng biết cách quản lý pin hiệu quả và sử dụng iPhone Air lâu dài.

Tối ưu hóa pin với iOS 26 và chip A19 Pro Bionic

iPhone Air kết hợp chip A19 Pro Bionic và iOS 26 để cân bằng hiệu suất và tiết kiệm năng lượng:

• Quản lý năng lượng thông minh: Chip A19 Pro tự động phân bổ tài nguyên theo mức độ quan trọng của ứng dụng, giảm tiêu thụ pin cho những tác vụ nền.
• Optimized Battery Charging: Học thói quen sạc của người dùng để kéo dài tuổi thọ pin, tránh sạc đầy liên tục.
• App Refresh: Chỉ làm mới các ứng dụng quan trọng, giảm tiêu hao năng lượng không cần thiết.

Nhờ vậy, iPhone Air vẫn chạy mượt mà các ứng dụng 5G và AR mà không bị hao pin quá nhanh. Việc tối ưu kết nối mạng di động nhằm đảm bảo tính ổn định trên mọi lãnh thổ cũng như các phiên bản iPhone mới nhất như iPhone Air, iPhone 17 series.

Mẹo sử dụng 5G tiết kiệm pin trên iPhone Air

• Kích hoạt Smart Data Mode: iPhone Air tự động chuyển giữa 5G và 4G khi tốc độ cao không cần thiết, giúp tiết kiệm pin.
• Tắt 5G khi không cần thiết: Trong các tác vụ nhẹ như nhắn tin hay lướt web, chuyển sang 4G để giảm tiêu thụ năng lượng.
• Giảm độ sáng màn hình: Màn hình OLED Super Retina XDR tiêu thụ năng lượng lớn, điều chỉnh độ sáng phù hợp giúp kéo dài pin.
• Sử dụng Wi-Fi khi có thể: Wi-Fi tiêu thụ ít năng lượng hơn 5G, vẫn đảm bảo kết nối ổn định.

Mẹo tối ưu pin khi sử dụng AR trên iPhone Air

• Giới hạn thời gian sử dụng ứng dụng AR: AR là tác vụ nặng, nên nghỉ giải lao sau mỗi 20–30 phút.
• Tắt các ứng dụng nền không cần thiết: Giảm số lượng ứng dụng chạy nền giúp GPU và CPU tập trung cho AR, tiết kiệm pin.
• Điều chỉnh cài đặt AR: Giảm chất lượng đồ họa hoặc tần số quét khung hình trong các ứng dụng AR nếu cảm thấy pin giảm nhanh.
• Sử dụng pin dự phòng hoặc MagSafe: Khi chơi game AR lâu hoặc dùng ứng dụng học tập AR, MagSafe giúp sạc nhanh mà vẫn tiếp tục sử dụng iPhone Air.

Tích hợp pin và sạc thông minh trên iPhone Air

• Sạc nhanh 20W: Giúp iPhone Air đạt 50% pin chỉ trong 30 phút, lý tưởng khi bạn cần dùng AR hoặc 5G ngay lập tức.
• Sạc không dây MagSafe 15W: Thêm tiện lợi khi đang di chuyển hoặc không muốn dùng cáp.
• Quản lý nhiệt độ: iPhone Air tự động điều chỉnh tốc độ CPU và GPU khi nóng, giúp pin không hao quá nhanh.

Ứng dụng thực tế của tối ưu pin trong đời sống hằng ngày

• Học tập AR: Sử dụng ứng dụng học 3D hoặc mô hình AR mà không lo pin hết giữa chừng.
• Giải trí AR: Chơi game AR hay tạo nội dung AR trên mạng xã hội mà pin vẫn bền.
• 5G cho công việc: Video call, làm việc trực tuyến, gửi file dung lượng lớn mà pin không giảm quá nhanh.
• Du lịch hoặc di chuyển: Dùng iPhone Air để xem bản đồ AR, chụp ảnh hoặc quay video 4K mà pin vẫn đủ cho cả ngày.

So sánh tối ưu pin với các mẫu iPhone khác

• iPhone 16: Hỗ trợ 5G nhưng chip A18 tiêu thụ năng lượng cao hơn khi dùng AR hoặc 5G liên tục.
• iPhone 17 Pro: Pin lớn hơn nhưng máy nặng, tiêu thụ nhiều khi dùng 5G và AR nặng; iPhone Air cân bằng tốt giữa hiệu năng, pin và trọng lượng.

Dung lượng pin tối ưu và tiện ích kết nối mạng của iPhone Air

Với iPhone Air, người dùng có thể tận hưởng tốc độ 5G và trải nghiệm AR mà vẫn đảm bảo pin lâu dài nhờ chip A19 Pro Bionic và iOS 26. Áp dụng các mẹo tối ưu như Smart Data Mode, quản lý ứng dụng nền, điều chỉnh cài đặt AR và sử dụng MagSafe giúp trải nghiệm mượt mà, không gián đoạn.

Nếu bạn muốn một chiếc iPhone vừa mạnh mẽ, vừa tiết kiệm pin, đồng hành cùng các ứng dụng 5G và AR, iPhone Air là lựa chọn hoàn hảo cho nhu cầu hằng ngày, giải trí, học tập và công việc.

Vụ hỏa hoạn kinh hoàng tại chung cư Độc Lập, số 80/7 đường Đô Đốc Long, phường Phú Thọ Hòa, TP.HCM (quận Tân Phú cũ) vào đêm 6/7 đã trở thành tâm điểm chú ý của dư luận và các cơ quan báo chí. Theo VTC News, vụ cháy khiến 8 người thiệt mạng, với nguyên nhân ban đầu được cho là do một chiếc xe điện phát nổ tại tầng trệt, làm dấy lên những tranh luận gay gắt về an toàn cháy nổ trong các khu chung cư.

Hình ảnh kinh hoàng từ hiện trường

Theo đó, vào khoảng 22h ngày 6/7, cư dân sinh sống gần chung cư Độc Lập bị đánh thức bởi hàng loạt tiếng nổ lớn, tiếp theo là mùi khói khét lẹt và ngọn lửa bùng phát dữ dội từ tầng trệt. “Khói đen bao trùm cả khu vực, lửa lan nhanh đến mức không ai kịp phản ứng,” một nhân chứng chia sẻ với VTC News, mô tả hiện trường như một “biển lửa,” với khói dày đặc cản trở nỗ lực cứu hộ, khiến nhiều người dân rơi vào hoảng loạn.

Nguyên nhân ban đầu được cho là bắt nguồn từ một chiếc xe điện phát nổ. Tình trạng này đã làm dấy lên lo ngại về nguy cơ cháy nổ từ các thiết bị sử dụng pin lithium-ion, vốn đang ngày càng phổ biến trong đời sống hiện đại.

Hệ lụy đau lòng và câu hỏi về an toàn

Vụ cháy đã để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng với 8 người thiệt mạng, danh tính các nạn nhân hiện vẫn đang được cơ quan chức năng xác minh. Theo thông tin cho biết lực lượng phòng cháy chữa cháy và Công an TP.HCM đã nhanh chóng có mặt để dập lửa và cứu hộ. Đến gần 3h sáng ngày 7/7, công tác khám nghiệm hiện trường vẫn được tiến hành khẩn trương nhằm làm rõ nguyên nhân chính xác của vụ việc.

Bài viết đặc biệt nhấn mạnh đến mối nguy từ xe điện – một phương tiện được ưa chuộng nhưng tiềm ẩn rủi ro lớn nếu không được bảo quản đúng cách. Nhiều bài viết đặt câu hỏi về việc quản lý và sử dụng các thiết bị này trong các khu chung cư đông đúc, đồng thời kêu gọi cơ quan chức năng sớm ban hành các quy định cụ thể để kiểm soát nguy cơ cháy nổ từ pin lithium-ion.

Tiếng chuông cảnh tỉnh

Vụ cháy tại chung cư Độc Lập là một hồi chuông cảnh báo nghiêm khắc về an toàn cháy nổ. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm tra định kỳ các thiết bị điện, lắp đặt hệ thống báo cháy hiện đại và nâng cao nhận thức của cư dân về phòng cháy chữa cháy. Nếu không có biện pháp kịp thời, những thảm kịch tương tự có thể lặp lại.

Hiện cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục làm rõ nguyên nhân vụ cháy, và báo chí cam kết sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới nhất. Vụ việc không chỉ để lại nỗi đau mất mát mà còn là lời nhắc nhở cấp bách về việc đảm bảo an toàn trong các khu dân cư đô thị.

Sau khi Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự, có hiệu lực từ ngày 1/7/2025, việc bãi bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh, bao gồm tội tham ô tài sản, đã làm dấy lên câu hỏi: Liệu bà Trương Mỹ Lan, người đang chịu bản án tử hình, có thể được giảm án theo quy định mới? Những góc nhìn pháp lý nào đang mở ra cho các vụ án nghiêm trọng tương tự?

Nguyên tắc hồi tố và cơ hội giảm án

Luật sửa đổi mới bãi bỏ án tử hình đối với tội tham ô tài sản, thay thế bằng các hình phạt nhẹ hơn như tù chung thân. Theo nguyên tắc hồi tố trong luật hình sự, nếu pháp luật mới quy định hình phạt nhẹ hơn so với thời điểm phạm tội, người bị kết án có thể được xem xét áp dụng khung hình phạt mới. Trong trường hợp bà Trương Mỹ Lan, điều này mở ra khả năng chuyển đổi án tử hình sang tù chung thân.

Tuy nhiên, việc giảm án từ tù chung thân xuống các mức thấp hơn, chẳng hạn tù có thời hạn, đòi hỏi đáp ứng các điều kiện nghiêm ngặt. Theo quy định pháp luật, bị án không chỉ cần thể hiện sự cải tạo tốt trong thời gian dài mà còn phải chủ động khắc phục thiệt hại một cách thực chất. Đây là một quá trình phức tạp, phản ánh nguyên tắc “nghiêm minh trong trừng phạt, nhân đạo trong cải tạo”.

Ý nghĩa pháp lý và dư luận xã hội

Việc áp dụng nguyên tắc hồi tố không chỉ thể hiện sự thay đổi trong triết lý hình phạt mà còn khơi gợi nhiều ý kiến trái chiều. Một số ý kiến lo ngại rằng việc giảm án có thể bị coi là nới lỏng trong xử lý tội phạm nghiêm trọng. Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý cho rằng đây là bước tiến trong tư duy pháp luật, cân bằng giữa tính nghiêm minh và nhân đạo, phù hợp với xu hướng của các hệ thống pháp luật tiến bộ trên thế giới.

Hình phạt tù chung thân, mức án cao nhất sau tử hình, đảm bảo cách ly lâu dài đối với người phạm tội, đồng thời giảm thiểu nguy cơ tái phạm. Việc bãi bỏ án tử hình, đi kèm yêu cầu bồi thường và khắc phục thiệt hại, không chỉ nhằm mục tiêu trừng phạt mà còn hướng đến phục hồi tài sản cho xã hội, thể hiện sự cân bằng giữa công lý và nhân văn.

Kết luận

Trường hợp bà Trương Mỹ Lan là một ví dụ điển hình cho thấy sự thay đổi trong chính sách hình sự của Việt Nam. Dù khả năng giảm án từ tử hình xuống chung thân là có thể, việc tiếp tục giảm án trong tương lai đòi hỏi sự nỗ lực đáng kể từ phía bị án. Cách tiếp cận này không chỉ thể hiện sự khoan hồng mà còn phản ánh một triết lý pháp lý hiện đại: trừng phạt tội phạm một cách nghiêm minh, nhưng luôn đặt yếu tố nhân đạo làm trọng tâm.

Trong thế giới smartphone tầm trung, màn hình 120Hz từng là đặc quyền của các thiết bị cao cấp. Nhưng với Infinix Note 50, hãng đã mang công nghệ này đến với người dùng phổ thông. Không chỉ là thông số để quảng cáo, màn hình 120Hz có thực sự mang lại trải nghiệm khác biệt trong đời sống thường ngày? Hãy cùng phân tích hiệu quả thực tế của màn hình này qua từng khía cạnh sử dụng.

Cảm nhận ban đầu – chuyển động mượt và tự nhiên hơn
 Ngay từ lần đầu sử dụng Infinix Note 50, người dùng có thể dễ dàng nhận ra độ mượt mà của màn hình 120Hz so với 60Hz truyền thống. Các thao tác vuốt trang, cuộn nội dung trên Facebook, TikTok hay trong trình duyệt đều trơn tru và liền mạch. Tone phân tích ở đây hướng đến sự tinh tế – không quá phô trương nhưng đủ để người dùng cảm thấy “sướng tay” hơn trong những thao tác quen thuộc.

Lợi ích khi chơi game – phản hồi nhanh hơn, hình ảnh mượt hơn
 Đối với những game thủ, màn hình 120Hz là lợi thế đáng kể. Các trò chơi như Free Fire, PUBG Mobile hay Subway Surfers đều được tối ưu hóa cho màn hình tần số quét cao. Nhờ đó, hình ảnh động không bị rách khung, thao tác điều khiển chính xác hơn. Tone đoạn này thể hiện sự hứng khởi, phù hợp với những người yêu thích game nhưng không cần điện thoại quá đắt đỏ.

Đọc báo, lướt web, xem nội dung dài trở nên dễ chịu
 Một lợi ích rõ rệt của màn hình 120Hz là khi đọc tin tức, sách điện tử hoặc các bài viết dài. Việc cuộn trang không bị giật giúp mắt dễ chịu hơn, giảm cảm giác mỏi mắt. Những người dùng thường xuyên đọc tin trên Zing, VNExpress hay sử dụng ứng dụng học tập sẽ cảm thấy sự khác biệt rõ ràng. Tone ở đây hướng đến sự tiện lợi trong công việc, học tập.

Tăng trải nghiệm thị giác khi sử dụng mạng xã hội
 Facebook, Instagram, TikTok – các nền tảng mạng xã hội đều hỗ trợ tần số quét cao. Khi vuốt xem nội dung, hiệu ứng chuyển cảnh, mở video, cuộn story sẽ diễn ra trơn tru và sống động. Điều này không chỉ khiến người dùng cảm thấy “đã mắt”, mà còn khiến thời gian sử dụng trở nên thú vị hơn. Tone ở đây thiên về cảm xúc, hướng đến người dùng trẻ yêu thích mạng xã hội.

Kết hợp tốt với giao diện XOS mượt mà của Infinix
 Màn hình đẹp sẽ không đủ nếu phần mềm không tối ưu. Trên Infinix Note 50, giao diện XOS được tùy biến để tương thích với tần số quét 120Hz. Các hiệu ứng chuyển cảnh, mở ứng dụng, hiển thị widget đều mượt mà. Đây là yếu tố giúp thiết bị không chỉ đẹp ở phần cứng mà còn “mướt” trong trải nghiệm. Tone đoạn này mang tính kỹ thuật nhẹ, giúp củng cố niềm tin vào độ ổn định của máy.

Tự động điều chỉnh tần số – tiết kiệm pin thông minh
 Một trong những lo ngại về màn hình 120Hz là tốn pin. Tuy nhiên, Infinix Note 50 hỗ trợ tính năng tự điều chỉnh tần số quét dựa trên tác vụ. Khi xem ảnh, đọc văn bản tĩnh – tần số sẽ giảm xuống 60Hz, còn khi chơi game hay vuốt mạnh, hệ thống sẽ đẩy lên 120Hz. Đây là cách tối ưu pin hiệu quả mà người dùng không cần phải can thiệp thủ công. Tone ở đây mang tính tư vấn và gợi ý cho người dùng phổ thông.

So với các điện thoại cùng phân khúc
 Trong tầm giá dưới 4 triệu, không nhiều máy sở hữu màn hình 120Hz. Một số chỉ dừng lại ở 90Hz hoặc 60Hz truyền thống. Nhờ vậy, Infinix Note 50 vượt trội hơn khi xét đến giá trị sử dụng hàng ngày – dù người dùng không để ý đến con số, cảm giác “mượt” vẫn là thứ khiến họ quay lại mỗi ngày. Tone đoạn này là phân tích cạnh tranh, nhằm củng cố sự khác biệt của Note 50.

Màu sắc và độ sáng – không chỉ mượt mà mà còn dễ nhìn
 Màn hình của Note 50 không chỉ mượt mà mà còn có màu sắc hiển thị tốt. Với tấm nền IPS LCD, độ sáng cao và màu sắc tươi tắn, người dùng hoàn toàn có thể sử dụng ngoài trời hoặc trong điều kiện ánh sáng thay đổi. Độ chi tiết đủ để xem phim, chỉnh ảnh nhẹ nhàng mà không bị “bệt màu”. Tone này nhấn mạnh đến tính ứng dụng thực tế và thoải mái trong thị giác.

Phù hợp với ai – từ người dùng cơ bản đến người yêu công nghệ

• Người dùng phổ thông muốn cảm giác vuốt chạm mượt mà hơn
• Người thường xuyên lướt mạng xã hội, đọc báo
• Người chơi game giải trí nhẹ
• Người trẻ cần thiết bị đẹp, màn hình lớn và mượt
  Tone tổng thể của đoạn này là đồng cảm và gợi mở – nhấn mạnh rằng không cần là chuyên gia công nghệ vẫn có thể cảm nhận được sự khác biệt từ 120Hz.

Kết luận – màn hình 120Hz không còn là đặc quyền cao cấp
 Infinix Note 50 đã đưa công nghệ màn hình 120Hz đến gần hơn với mọi người. Từ thao tác đơn giản đến chơi game, từ lướt mạng đến làm việc – tất cả đều trở nên mượt mà và thú vị hơn. Nếu bạn từng nghĩ màn hình cao tần số chỉ là “thêm thắt không cần thiết”, thì Note 50 sẽ khiến bạn thay đổi quan điểm ngay sau lần đầu trải nghiệm.

Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội dự kiến mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử đơn kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC, cùng 24 bị cáo liên quan từ ngày 17 đến 21/6/2025. Hội đồng xét xử do Thẩm phán Võ Hồng Sơn làm chủ tọa, cùng các thẩm phán Nguyễn Hải Thanh và Hồ Sỹ Hưng. Tòa triệu tập toàn bộ 50 bị cáo, trong đó 25 bị cáo kháng cáo, cùng các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Các bị cáo trong vụ án tại phiên tòa sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm và kháng cáo

Tháng 8/2024, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Trịnh Văn Quyết 21 năm tù về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Thao túng thị trường chứng khoán”. Hai em gái của ông Quyết, bà Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga, lần lượt nhận mức án 14 năm và 8 năm tù với cùng tội danh. Sau phiên sơ thẩm, ông Quyết kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và trách nhiệm bồi thường dân sự. Bà Huế, bà Nga cùng 22 bị cáo khác cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo hoặc gỡ phong tỏa tài sản. Ngoài ra, 135 bị hại và 384 người liên quan kháng cáo yêu cầu xem xét lại số tiền bồi thường và một số nội dung trong bản án.

Hoãn phiên tòa và lý do

Phiên phúc thẩm dự kiến diễn ra vào tháng 12/2024 nhưng bị hoãn do ông Quyết phải điều trị nhiều bệnh, không thể tham dự. Nhiều luật sư và bị hại cũng đề nghị hoãn. Đến ngày 25/3/2025, phiên tòa lần thứ ba tiếp tục bị hoãn do sức khỏe của ông Quyết được đánh giá có “nguy cơ tử vong”. Gia đình ông Quyết gửi đơn xin hoãn để có thời gian khắc phục hậu quả vụ án. Hội đồng xét xử quyết định hoãn để đảm bảo quyền lợi của các bị cáo, bị hại và người liên quan, đồng thời xem xét nỗ lực khắc phục hậu quả.

Trong đơn xin hoãn, ông Quyết đề nghị áp dụng Nghị quyết số 164/2024/QH15 (hiệu lực từ 1/1/2025) về thí điểm xử lý vật chứng, tài sản để mua bán, chuyển nhượng tài sản nhằm khắc phục hậu quả.

Khắc phục hậu quả

Theo bản án sơ thẩm, ông Trịnh Văn Quyết cùng hai em gái phải bồi thường 2.467 tỷ đồng. Tính đến cuối phiên sơ thẩm, 50 bị cáo và người liên quan nộp 264 tỷ đồng. Số tiền còn lại (khoảng 2.200 tỷ đồng) được phân bổ: ông Quyết chịu trách nhiệm 1.870 tỷ đồng, bà Huế 252 tỷ đồng và bà Nga 83 tỷ đồng.

Sau phiên phúc thẩm hoãn vào tháng 3/2025, gia đình ông Quyết nộp thêm hơn 100 tỷ đồng, nâng tổng số tiền khắc phục lên gần 1.100 tỷ đồng. Mới đây, bà Lê Thị Ngọc Diệp, vợ ông Quyết, tiếp tục nộp hơn 1.400 tỷ đồng vào Cục Thi hành án dân sự Hà Nội. Theo luật sư bào chữa, gia đình ông Quyết đã khắc phục toàn bộ hậu quả, thậm chí dư hơn 10 tỷ đồng. Một công ty chứng khoán liên quan cũng đã nộp tiền khắc phục.

Phiên tòa sắp tới được kỳ vọng sẽ làm rõ các kháng cáo và đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ án gây nhiều chú ý này.

Ngày 07/06/2025, Công ty Cổ phần phát triển năng lượng xanh Intech Việt Nam (Intech Solar) phối hợp cùng các đơn vị đồng hành đã tổ chức Lễ bàn giao hệ thống điện mặt trời công suất 5kWp, lưu trữ 10kWh cho điểm trường Bản Lũng thuộc tỉnh Cao Bằng– tiếp thêm ánh sáng cho hành trình học tập của các em nhỏ nơi đây.

Vượt qua núi rừng hiểm trở và những con suối cheo leo, hành trình “Mang điện về bản” của Intech Solar đã đến với Bản Lũng – một điểm trường nhỏ với 43 học sinh dân tộc thiểu số chưa có điện lưới thuộc Trường PTDTBT Tiểu học Bảo Toàn, xã Bảo Toàn, huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.

Tham dự lễ bàn giao, phía đại diện đơn vị tài trợ & tổ chức thực hiện có ông Trần Văn Nhơn – Tổng Giám đốc Intech Solar; Ông Nguyễn Thanh Tùng – Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ Cao Bằng. Đại diện điểm trường và địa phương có Bà Nông Thị Nhung – Phó Bí thư Tỉnh Đoàn Cao Bằng; Bà Nguyễn Thị Mạnh – Hiệu trưởng Trường Tiểu học xã Bảo Toàn. Cùng đại diện lãnh đạo địa phương, các đơn vị tài trợ, báo chí, đội ngũ kỹ thuật lắp đặt hệ thống điện mặt trời của Intech Solar, thầy cô giáo và các em học sinh tại điểm trường Bản Lũng.

Giữa núi rừng trập trùng của vùng cao huyện Bảo Lạc, nơi địa hình hiểm trở, giao thông cách trở và cuộc sống còn nhiều thiếu thốn, những bước chân nhỏ bé của các em học sinh vẫn ngày ngày in dấu trên con đường đến lớp – dù trời mưa gió hay giá rét căm căm. Gia đình các em hầu hết đều thuộc diện đặc biệt khó khăn, cuộc sống gói gọn trong những mái nhà đơn sơ bên sườn núi. 

Thấu hiểu được những khó khăn đó, bên cạnh hệ thống điện năng lượng mặt trời công suất 5kWp, lưu trữ 10kWh, chương trình còn trao tặng nhiều phần quà ý nghĩa như sách vở, đồ dùng học tập, trang thiết bị hỗ trợ giảng dạy,… cho điểm trường Bản Lũng. Tổng kinh phí triển khai là 150 triệu đồng được trích từ nguồn tài trợ Dự án “Mang điện về bản” – chương trình thiện nguyện do Intech Solar triển khai cùng Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam, nhằm hỗ trợ lắp đặt điện mặt trời tại các điểm trường vùng sâu vùng xa còn nhiều khó khăn.

Phát biểu tại lễ bàn giao, Ông Trần Văn Nhơn – Tổng Giám đốc Intech Solar cho biết: “Hôm nay, khi chứng kiến ánh mắt rạng rỡ của các em học sinh và niềm vui của thầy cô tại điểm trường Bản Lũng, chúng tôi càng thêm tin rằng mỗi hành trình mang điện về bản không chỉ là mang theo nguồn điện, mà còn là mang theo yêu thương và hy vọng. Intech Solar rất vinh dự được đồng hành cùng địa phương và các tổ chức trong việc thắp sáng những mái trường vùng cao. Đây sẽ không phải là điểm dừng, mà là một điểm bắt đầu – để chúng tôi tiếp tục lan tỏa năng lượng sạch và góp phần mang lại điều kiện học tập tốt hơn cho trẻ em nơi còn nhiều khó khăn.”

Đại diện cho phía nhà trường, Bà Nguyễn Thị Mạnh – Hiệu trưởng trường PTDTBT tiểu học Bảo Toàn cũng xúc động chia sẻ: “Thay mặt nhà trường và các em học sinh tại điểm trường Bản Lũng, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Intech Solar và các đơn vị đồng hành. Hệ thống điện mặt trời được lắp đặt hôm nay không chỉ mang ánh sáng đến lớp học, mà còn thắp lên niềm hy vọng cho hành trình học tập của các em nhỏ vùng cao. Món quà này sẽ là động lực lớn để thầy trò chúng tôi tiếp tục cố gắng, vượt qua khó khăn và vươn lên trong dạy và học.”

Lễ ký kết bàn giao hệ thống điện mặt trời tại đã diễn ra thành công tốt đẹp. Công ty Intech Solar xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Hội Doanh nhân trẻ Cao Bằng và Trường PTDTBT Tiểu học Bảo Toàn đã kết nối, hỗ trợ, giúp đỡ tận tình để chúng tôi có thể hoàn thiện và bàn giao thành công hệ thống điện mặt trời cho điểm trường Bản Lũng.

Phiên tòa phúc thẩm ngày 3/4/2025 tại TP.HCM đang thu hút sự chú ý khi Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao đề xuất giảm án chung thân cho bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, nhân vật trung tâm trong đại án kinh tế gây chấn động. Lý do? Bà Lan đã khắc phục được 1/4 thiệt hại hơn 30.000 tỷ đồng trong tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nhưng liệu cánh cửa giảm án có thực sự mở ra, hay hai tội danh nặng khác vẫn là “gánh nặng” không thể gỡ bỏ?

Cơ hội từ nỗ lực khắc phục

Trong phần tranh luận sôi nổi, đại diện VKS cho biết, tổng cộng 8.000 tỷ đồng đã được thu hồi từ cả hai giai đoạn vụ án, gồm 7.000 tỷ đồng ở giai đoạn một và 1.000 tỷ đồng ở giai đoạn hai. Đặc biệt, dự kiến 15.000 tỷ đồng nữa sẽ sớm vào “tầm ngắm” của cơ quan thi hành án. Với kết quả này, bà Lan được ghi nhận đã bù đắp 1/4 số tiền chiếm đoạt từ 35.824 nhà đầu tư thứ cấp – con số khổng lồ hơn 30.869 tỷ đồng. “Đây là tình tiết mới, rất đáng để Hội đồng Xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt,” đại diện VKS nhấn mạnh.

Tuy nhiên, niềm hy vọng chỉ dừng lại ở tội “Lừa đảo”. Với hai tội danh còn lại – “Rửa tiền” (445.747 tỷ đồng) và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” (4,5 tỷ USD, tương đương 106.730 tỷ đồng) – VKS kiên quyết bác kháng cáo, khẳng định không có cơ sở để thay đổi bản án sơ thẩm: 12 năm tù và 8 năm tù tương ứng.

Những gương mặt liên quan

Không chỉ bà Lan, 27 bị cáo khác cũng bước vào vòng tranh tụng tại phiên phúc thẩm. Trong đó, cựu Tổng Giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng và Nguyễn Phương Anh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) bị VKS đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm, do không xuất hiện tình tiết mới. Riêng ông Chu Lập Cơ – dù không kháng cáo – vẫn gây bất ngờ khi tự nguyện dùng tài sản cá nhân khắc phục hậu quả, khiến VKS đề xuất HĐXX xem xét giảm án như một “điểm sáng” hiếm hoi.

Một số bị cáo khác, bao gồm Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Lan), cũng được VKS “chiếu cố” nhờ thái độ ăn năn, hợp tác và nộp thêm tiền bồi thường, với mức giảm án đề nghị từ 6 đến 18 tháng tù. Nhưng với những ai xin án treo, cánh cửa đó đã bị đóng chặt.

Tranh cãi quanh 1.000 tỷ đồng của SCB

Điểm nóng khác tại phiên tòa là kháng cáo của Ngân hàng SCB, yêu cầu ông Nguyễn Văn Liêm – Tổng Giám đốc Công ty Địa ốc Thủ Thiêm – hoàn trả 1.000 tỷ đồng từ thương vụ chuyển nhượng dự án Khu đô thị An Phú. VKS khẳng định số tiền này có nguồn gốc từ SCB và ông Liêm đã thừa nhận giao dịch, dẫn đến đề nghị buộc ông hoàn trả và tiếp tục phong tỏa tài sản để đảm bảo thi hành án. Trong khi đó, yêu cầu gỡ phong tỏa tài khoản của cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng bị thẳng thừng từ chối.

Vụ án tỷ đô dưới lăng kính pháp luật

Hành trình phạm tội của bà Lan được bản án sơ thẩm phác họa rõ nét: từ năm 2018-2020, bà chỉ đạo phát hành 25 mã trái phiếu khống, không tài sản đảm bảo, để “bơm” tiền cứu SCB. Hệ quả là hơn 30.000 tỷ đồng từ gần 36.000 nhà đầu tư rơi vào tay bà, trong khi số tiền “rửa” lên tới 445.747 tỷ đồng và 4,5 tỷ USD bị tuồn ra nước ngoài trái phép. Tất cả tạo nên bức tranh tội phạm kinh tế quy mô chưa từng có.

Phiên tòa vẫn đang tiếp diễn với phần bào chữa gay cấn từ luật sư và bị cáo. Liệu nỗ lực khắc phục của bà Lan có đủ sức “cứu” bà khỏi án chung thân? Câu trả lời nằm trong tay HĐXX, và công chúng đang chờ đợi một phán quyết công bằng, minh bạch.

(Nguồn: VnExpress)

Hãy tưởng tượng một bữa cơm trưa bình dị, nơi những cái bắt tay xã giao diễn ra, nhưng lại bị cáo buộc là “cái nôi” của một trong những vụ án kinh tế chấn động nhất Việt Nam. Ngày 28/3/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM mở lại phiên phúc thẩm xét xử bà Trương Mỹ Lan – “nữ tướng” 69 tuổi của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – cùng các đồng phạm. Điểm nhấn gây tò mò? Một bữa ăn trưa với 5 nhân vật then chốt, trong đó có ông Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB, được cho là nơi khởi phát kế hoạch phát hành trái phiếu khống trị giá hàng chục nghìn tỷ đồng.

Từ bàn ăn đến vành móng ngựa

Cáo trạng mô tả: Trong không gian sang trọng tại trụ sở Vạn Thịnh Phát (193-203 Trần Hưng Đạo, quận 1), bà Lan đã ngồi cùng ông Đinh Văn Thành (Chủ tịch SCB), ông Võ Tấn Hoàng Văn, ông Nguyễn Phương Hồng (Phó Tổng SCB), ông Nguyễn Tiến Thành (Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán TVSI) và ông Hồ Bửu Phương (Phó Tổng Vạn Thịnh Phát). Theo cơ quan điều tra, chính tại đây, bà Lan đã “châm ngòi” cho việc dùng Công ty An Đông phát hành trái phiếu, không phải để đầu tư mà để cứu SCB khỏi bờ vực sụp đổ tài chính.

Nhưng tại tòa, cả bà Lan và ông Văn đều kịch liệt phản đối. Ông Văn bức xúc: “Đó chỉ là bữa cơm bình thường, tôi không nhận chỉ đạo gì từ bà Lan. SCB chỉ phân phối trái phiếu, không phát hành. Sao có thể đổ lỗi cho tôi vì một buổi ăn?” Bà Lan thì nhẹ nhàng nhưng kiên quyết: “Tôi hay mời anh em ăn cơm, chuyện thường thôi. Ai ngờ một bữa trưa lại bị gắn với phát hành trái phiếu?”

Những con số “khủng” và mạng lưới bí ẩn

Vụ án này không chỉ dừng ở lời qua tiếng lại. Bà Lan bị cáo buộc ba tội danh nặng ký: lừa đảo chiếm đoạt tài sản (hơn 30.000 tỷ đồng), vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới (106.000 tỷ đồng) và rửa tiền (445.000 tỷ đồng). Phiên sơ thẩm năm 2024 đã tuyên bà án tù chung thân, buộc bồi thường hơn 30.000 tỷ đồng cho 35.000 nạn nhân – những người từng tin tưởng mua trái phiếu giá 100.000 đồng mỗi tờ.

Ông Võ Tấn Hoàng Văn cũng không thoát “lưới trời”: án tù chung thân ở giai đoạn 1 vì tham ô và vi phạm quy định ngân hàng, cộng thêm 12 năm tù và 5 năm tù ở giai đoạn 2. Nhưng ông không服 (phục), kháng cáo rằng cáo trạng thổi phồng trách nhiệm của mình. “Tôi chỉ liên quan đến 8.000 tỷ đồng trái phiếu chưa chuyển nhượng, không phải 28.000 tỷ như họ nói,” ông khẳng định.

Đằng sau những con số là một hệ thống “ma trận” gây sốc: 1.460 công ty, trong đó 46 công ty nước ngoài, cùng gần 1.800 người đứng tên “ảo”. Hơn 600 công ty vay SCB, giờ chìm trong nợ xấu; 85 công ty tuồn tiền ra nước ngoài; 63 công ty nhận tiền ngược lại. Từ năm 2018, 25 gói trái phiếu trị giá 30.869 tỷ đồng được phát hành, tiền chảy vào túi bà Lan hoặc bị “rửa” qua hàng loạt giao dịch mờ ám.

Cuộc chiến pháp lý chưa hồi kết

Phiên phúc thẩm ngày 28/3 nóng như chảo lửa với những lời biện hộ gay gắt. Ông Văn khai SCB chỉ là “người trung gian”, không biết các giao dịch vi phạm pháp luật. Bà Lan thì gọi cáo buộc là “vô lý”, nhấn mạnh bà không họp hành gì trong bữa cơm ấy. Nhưng cơ quan điều tra không buông: họ có bằng chứng bà Lan chỉ đạo dùng tiền trái phiếu sai mục đích, đẩy hàng nghìn nhà đầu tư vào cảnh trắng tay.

Phiên tòa tạm nghỉ, hẹn ngày 3/4 quay lại với phần tranh luận. Liệu bữa cơm trưa kia có thực sự là “điểm xuất phát” của đại án, hay chỉ là cái cớ để buộc tội? Câu trả lời vẫn treo lơ lửng, khiến dư luận không thể rời mắt khỏi drama pháp lý này. Bạn nghĩ sao về vụ án “nghìn tỷ” đang làm rung chuyển cả nước? Hãy cùng chờ xem hồi sau!

Ngày 12/3/2025, Công ty Sen Vàng – đơn vị quản lý Hoa hậu Thùy Tiên – chính thức lên tiếng sau những ồn ào liên quan đến chiến dịch quảng cáo kẹo rau củ Kera của nàng hậu. Tuy nhiên, thay vì xoa dịu dư luận, thông cáo này lại bị đánh giá là thiếu thuyết phục, đẩy cả Thùy Tiên lẫn Sen Vàng vào tâm điểm chỉ trích gay gắt từ công chúng và giới chuyên môn.

Phản Hồi Muộn Màng: Lời Xin Lỗi Nửa Vời Gây Thất Vọng

Trong thông báo, Sen Vàng viết:
“Chúng tôi ghi nhận sự cố không mong muốn trong quá trình quảng bá sản phẩm kẹo rau củ. Với tinh thần trách nhiệm, chúng tôi đang phối hợp cùng nhãn hàng Kera và các cơ quan chức năng để làm sáng tỏ vụ việc, đồng thời sẽ sớm cung cấp thông tin chính thức đến khán giả.”
Công ty không quên nhắc đến hành trình thiện nguyện của Thùy Tiên, nhấn mạnh hình ảnh nhân ái của cô, và mong khán giả “đón nhận vấn đề với góc nhìn cởi mở” trước khi có kết luận chính thức.

Dù vậy, phản hồi này lại bị cộng đồng mạng “ném đá” vì đến quá muộn và thiếu trọng tâm. Một khán giả bình luận trên mạng xã hội:
“Sự việc ầm ĩ cả tuần rồi mà giờ Sen Vàng mới lên tiếng? Lời xin lỗi thì chung chung, còn phần kể công thì dài dòng. Khán giả không cần nghe về thiện nguyện lúc này, mà muốn biết sự thật đằng sau quảng cáo!”

Lỗi Truyền Thông: Khi Thiện Nguyện Không Thể Che Đậy Sai Sót

Chuyên gia truyền thông Lê Quốc Vinh, trong một cuộc phỏng vấn, nhận định rằng cách xử lý của Sen Vàng là “một bước đi lạc lối” trong bối cảnh khủng hoảng. Theo ông, khi dư luận đang đặt câu hỏi về tính trung thực của quảng cáo, việc Sen Vàng tập trung ca ngợi lòng nhân ái của Thùy Tiên không chỉ không giải quyết được vấn đề mà còn tạo cảm giác thiếu thành ý.

“Công chúng đang muốn biết Thùy Tiên và Sen Vàng đã làm gì để đảm bảo chất lượng sản phẩm trước khi quảng bá. Thay vì trả lời thẳng thắn, họ lại dùng hình ảnh thiện nguyện như một tấm khiên để né tránh. Đây là sai lầm cơ bản trong quản lý khủng hoảng – không ai bị thuyết phục bởi sự đánh tráo khái niệm như vậy,” ông Vinh phân tích.

Ông chỉ ra rằng khán giả hiện quan tâm đến những điều cụ thể:

• Thùy Tiên có kiểm chứng sản phẩm trước khi nhận quảng cáo không?
• Sen Vàng đã giám sát quá trình này ra sao?
• Họ sẽ làm gì để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng bị ảnh hưởng?

Thế nhưng, thông cáo của Sen Vàng lại né tránh những câu hỏi này, khiến công chúng càng thêm hoài nghi về trách nhiệm của cả hai phía.

Hậu Quả Nặng Nề: Uy Tín Của Thùy Tiên Và Sen Vàng Trên Đường Lao Dốc

Vụ việc không chỉ làm mờ đi hình ảnh đẹp mà Thùy Tiên đã dày công xây dựng, mà còn đặt Sen Vàng vào tình thế khó khăn khi bị xem là thiếu chuyên nghiệp trong quản lý nghệ sĩ. Những người từng ngưỡng mộ Hoa hậu vì các hoạt động cộng đồng nay bắt đầu đặt câu hỏi về sự chân thành của cô, trong khi khán giả trung lập lại càng mất niềm tin vào quảng cáo của người nổi tiếng.

Ông Lê Quốc Vinh cảnh báo:
“Nếu không hành động kịp thời, vụ việc này có thể trở thành vết nhơ lớn trong sự nghiệp của Thùy Tiên. Với Sen Vàng, đây là bài kiểm tra năng lực quản lý khủng hoảng – và hiện tại, họ đang thất bại thảm hại. Hệ lụy không chỉ dừng lại ở cá nhân Thùy Tiên mà còn tác động xấu đến toàn ngành KOL.”

Thùy Tiên Và Sen Vàng Cần Làm Gì Để Cứu Vãn Tình Thế?

Để vượt qua cơn bão dư luận, ông Vinh đề xuất một chiến lược rõ ràng với ba bước thiết yếu:

1. Minh bạch tuyệt đối: Sen Vàng cần công bố chi tiết quá trình hợp tác với Kera, thừa nhận bất kỳ sai sót nào (nếu có), và giải thích lý do chậm trễ trong phản hồi. Sự trung thực là chìa khóa để khôi phục niềm tin.
2. Hành động thiết thực: Công ty nên phối hợp với nhãn hàng để kiểm tra chất lượng sản phẩm, công khai kết quả, và đưa ra giải pháp cụ thể cho khách hàng – ví dụ như hỗ trợ hoàn tiền hoặc cung cấp thông tin xác minh. Một lời xin lỗi không đi kèm hành động sẽ chỉ là lời nói suông.
3. Cam kết trách nhiệm: Thùy Tiên và Sen Vàng cần khẳng định sẽ nâng cao tiêu chuẩn trong các chiến dịch quảng cáo tương lai, biến sai lầm thành cơ hội chứng minh sự chuyên nghiệp và đạo đức nghề nghiệp.

Bài Học Đằng Sau Lùm Xùm Của Thùy Tiên Và Sen Vàng

Vụ việc kẹo rau củ không chỉ là vấn đề của riêng Thùy Tiên hay Sen Vàng, mà còn là lời cảnh báo cho các nghệ sĩ và công ty quản lý trong việc xây dựng lòng tin với khán giả. Trong kỷ nguyên mà người tiêu dùng có thể dễ dàng kiểm chứng thông tin, sự mập mờ không còn chỗ đứng.

Ông Vinh nhấn mạnh:
“Khán giả không cần một Thùy Tiên hoàn hảo, nhưng họ cần một Thùy Tiên trung thực. Sen Vàng có thể biến khủng hoảng thành cơ hội nếu họ dám đối mặt và hành động đúng đắn. Ngược lại, nếu tiếp tục lảng tránh, họ sẽ tự đẩy mình vào ngõ cụt.”

Hiện tại, mọi ánh mắt đang đổ dồn về Thùy Tiên và Sen Vàng. Liệu họ sẽ chọn cách sửa sai để lấy lại niềm tin, hay để vụ việc trở thành vết trượt dài trong sự nghiệp? Thời gian sẽ sớm cho câu trả lời.

Theo: Tạp chí Trí thức